En esta pequeña entrada os resumiré un poco de que va esta organización y cual es su estado actualmente. Para empezar, la lista de equipos y personas que componen el G7 es la siguiente:

• Fnatic
• Mousesports
• SK Gaming
• Meet your Makers
• wNv Teamwork
• Made in Brazil
• Evil Geniuses (invitada hasta el 5 de diciembre de 2008)
• Craig Levine (fundador y manager de Team 3D)
• Jason Lake (fundador y manager de LA compLexity)

Hoy mismo han publicado la salida de dos equipos del grupo: 4Kings y PGS. Las entradas y salidas de equipos en el G7 suelen ser bastante criticadas, como ha sucedido con la invitación que han concedido a Evil Geniuses tras la ESWC de este año, como podéis comprobar en un artículo publicado en SK Gaming.

En cuanto al tema de objetivos y tareas, el G7 pretende constituir un referente mundial en las negociaciones de los deportes electrónicos, y prueba de ello es la plantilla de contratos que publicaron hace unos meses, así como sus intervenciones en traspasos o problemas con equipos u organizaciones. Pero, ¿realmente hacen su trabajo? No sabemos si de verdad actúan en traspasos o problemas ya que nunca nos hemos enterado de ello, tan solo cuando “boicotearon” a la CPL del pasado año. El manager de Serious Gaming, Bas Peeperkorn, habla claro y dice que “no sabe lo que es el G7, ni en qué han influenciado el gaming”.

Tal y como concluye el anterior artículo de SK Gaming mencionado, con el anuncio de la IeSF (International e-Sports Federation) el pasado mes, el rol del G7 en este año es aún más confuso que en 2006. Esperemos que ellos mismos se aclaren y tomen cartas en el asunto para que de verdad sean un referente en los deportes electrónicos.

Lo interesante de este nuevo calendario es que cualquiera puede añadir eventos, previa aceptación obviamente de los administradores de la web. El otro punto fuerte de esta nueva página es el programa de afiliados, donde otros clubes pueden colaborar con el G7 y trabajar junto a ellos.

• Web: http://www.g7teams.com
• Fuente: SK Gaming

Por otra parte, los rumores también cuentan que no han dado nada de dinero en este año 2008, a pesar de que en la web si aparecían las cantidades a entregar a cada equipo. Varios equipos y jugadores se han quejado al G7, la especie de “federación” de los deportes electrónicos, la cual ya ha empezado a actuar para solucionar este problema.

Fuente: SK Gaming

1. Mejorar la web de g7teams.com
2. Emisiones regulares de recapitulaciones
3. Incrementar la frecuencia de entrevistas con agencias de medios
4. Crear un calendario global para todos los eventos para evitar conflictos en fechas
5. Mejorar el sistema de rankings de ZoneRank para asegurar que los rankings se basan en torneos relevantes, son calculados claramente y estan bien comunicados a la comunidad
6. Introducir un programa de afiliados para envolver y representar el interes de equipos no pertenecientes al G7
7. Explorar la posibilidad de sancionar un evento con los mejores equipos y jugadores de ZoneRank
8. Evaluar el potencial de equipos candidatos al G7
9. Revisar regla de todas las ligas importantes y torneos y ofrecer sugerencias para mejorar y endurecer las normas para minimizar disputas
10. Publicar terminos y condiciones de cada liga y torneo importante

Esta primera oleada de proyectos tiene como objetivo mejorar cosas como el ranking de ZoneRank, un calendario global o las disputas en torneos como por ejemplo en la pasada World Cyber Games con el “duckjump”. Para más información sobre el G7 podéis acudir a su web oficial.

Por otra parte, aun no sabemos si los equipos del G7 participarán o no en este evento, ya que como sabéis, decidieron no participar en la CPL Winter de este mismo año, creando una gran polémica en torno a la organización de la CPL y el G7. ¿Podremos ver al fin un buen torneo con buenos equipos en la CPL? Esperemos que si.

Los equipos del G7 han decidido no participar en la CPL Winter 2007 en Dallas. La razón de no competir en este evento está basada en que la organización que está detrás del torneo no está haciendo el suficiente esfuerzo que se necesita para pagar los premios de torneos que han organizado desde hace varios años, concretamente desde 2003 hasta hoy.

En 2007, el G7 abrió un proceso para ayudar a cualquier equipo o jugador de la comunidad a recibir sus pagos de torneos y/o ligas. Recibieron numerosos emails y todos pudieron ser solucionados excepto la mayoría de los que trataban sobre la CPL.

Para hacer crecer el mundo de los e-Sports, todos debemos trabajar juntos, incluidos torneos y ligas. Cuando estos tienen que realizar un pago, ciertas reglas y márgenes de tiempo deben cumplirse. La organización tiene la responsabilidad de ayudar lo mejor posible, y corregir los posibles errores del proceso.

En este caso, los equipos del G7 han reconocido un gran desequilibrio entre las dos partes. Mientras los equipos y jugadores intentan hacerlo lo mejor posible, la organización falla en ayudar y no muestra el proceso correcto para hacer los pagos.

La inversión de viajar a un evento en cualquier parte del mundo se ha hecho más pequeña según la perspectiva de los equipos y jugadores. Siendo tratados como describimos arriba no nos animan a competir en torneos. La decisión no está limitada a un juego o evento específico. Hasta que los desequilibrios y malentendidos sean solucionados al 100%, los equipos del G7 no enviarán ningún jugador a ningún evento de la organización mencionada.

Sin duda una buena protesta por parte del G7. Esperemos que con esto aprendan muchas organizaciones que realizan actos igual de perjudiciales para los e-Sports.

Fuente: SK Gaming - Gracias a J1mmy por el aviso

[+] Actualizado - Comunicado de la CPL

Estaba claro que la respuesta al comunicado del G7 no se iba a demorar mucho y en efecto, aquí la tenemos, de nuevo gracias a SK Gaming:

Fnatic anunció hoy que dos equipos del G7 (SK y fnatic) no iban a participar en la CPL Winter en Dallas. La principal razón que dieron fue que la organización no mostraba el proceso correcto del pago de premios.

Estamos decepcionados de que dos equipos que se hicieron famosos y algo independientes financialmente gracias a las competiciones y premios de la CPL hayan tomado parte en este tipo de decisión por razones que creemos que son menos honorables que representar la comunidad.

Sam Mathews, de fnatic, presentó a la CPL una pequeña lista que reclamaban que no habían recibido los premios, la mayoría de licencias de la CPL, con sus propios premios y sus propios sponsors. La CPL ha explicado que, mientras que no son responsables de premios prometidos por terceras personas, ha procurado contactar con estas terceras personas en nombre de los gamers.

La CPL tambíen explica que amenazar la liga con un boicot del G7 es deplorable y que nuestra organización no cooperará bajo esta amenaza. La comisión de la CPL examinó la lista y explicó los problemas de cada reclamación.

Esto fue obviamente insufuciente para Mr. Matthews, por lo que el ha decidido participar en esta amenaza, y mientras que la CPL respeta su derecho de publicar posts con su opinión y la decisión de rechazar la participación en la CPL Winter, la organización cree que esta acción tiene otra motivación.

Es importante recordar que la CPL opera bajo una estricta politica, la cual está discutida en los Terminos y Condiciones, y comunicada repetidamente a todos los ganadores de torneos via email después de los eventos. La falta de conformidad con esta política resulta en la pérdida de premios. Es también importante remarcar que menos del 2% de nuestros ganadores en diez años han fallado en su conformidad y no recibieron sus premios.

La CPL seguirá asistiendo en lo posible a los gamers que no han recibido los premios prometidos en torneos no oficiales, pero no esta de acuerdo con repartir cheques así porque si solo porque alguna organización la amenace con publicidad negativa.